Компании самых разных масштабов и отраслей сегодня активно обращаются к оценке персонала. Когда на кону — достижение бизнес-целей, грамотная и продуманная оценка сотрудников превращается в мощный инструмент развития и роста. Однако далеко не всегда специалисты и руководители понимают, как провести оценку так, чтобы она оправдала ожидания, окупила вложенные ресурсы и укрепила бизнес.
В рамках вебинара «HR-конструктор: как собрать идеальную систему оценки персонала под бизнес-задачи» эксперт StartExam Анастасия Поплавская помогла разобраться, как выстроить комплексную систему оценки персонала и какие инструменты лучше комбинировать. Кроме того, в эфире поговорили о роли автоматизации, вовлечении руководителей и типичных ошибках, которые мешают извлечь пользу из оценки.
Оценка персонала: зачем и для кого
Прежде чем выбирать инструменты, важно понять, зачем вам оценка в принципе. HR-директор может говорить о необходимости «собрать данные для формирования кадрового резерва», владелец бизнеса — о снижении текучести, а руководитель отдела — о поиске более квалифицированных новичков. Все цели обоснованы, но они требуют разных методов и подходов.
-
Оценка на входе (для соискателей)
Помогает ответить на вопросы «какие кандидаты нам нужны?» и «как не ошибиться в выборе?». Подразумевает проверку базового уровня знаний, навыков или даже «адекватности», чтобы сэкономить время на собеседованиях. -
Оценка сотрудников
Актуальна, когда нужно проанализировать эффективность команды, выяснить, соответствуют ли люди своим должностям, и наметить дальнейшие ротации или программы развития. -
Выявление зон роста и формирование резервов
Если компания активно инвестирует в обучение и выстраивает кадровый резерв, грамотная оценка позволяет понять, кому и какое развитие требуется, а кто способен стать будущим руководителем или наставником. -
Исследование вовлеченности и лояльности
В турбулентные периоды особенно важно понимать, нет ли у сотрудников выгорания, скрытых конфликтов или «тихого саботажа». Регулярные опросы помогают вовремя находить проблемные зоны и принимать меры до того, как люди начнут массово покидать компанию.
Чёткое понимание конкретной задачи и того, какой результат вы хотите получить, — ключ к выбору правильного инструмента и подхода.
Обзор методов
Современный HR-рынок изобилует подходами к оценке персонала: от коротких анкет до сложных ассесментов на несколько дней. Рассмотрим три наиболее востребованных.
Оценка 360
Почему в тренде
Неудивительно, что оценка 360 чаще всего упоминается как один из самых популярных инструментов. Он позволяет собрать обратную связь от нескольких групп респондентов: руководителя, коллег, подчиненных (если есть), клиентов (при необходимости) и самого сотрудника (самооценка). Такая «круговая» система дает человеку расширенный взгляд на то, как он проявляет себя в работе.
Какие задачи решает
-
Определение зон развития для индивидуального плана обучения.
-
Формирование кадрового резерва: если нужно увидеть будущих лидеров, оценка 360 покажет, действительно ли человек демонстрирует управленческие навыки и пользуется ли авторитетом в коллективе.
-
Выявление коммуникативных барьеров и скрытых конфликтов.
Плюсы
-
Относительная простота прохождения (около 10–15 минут на одного оцениваемого при разумном числе компетенций).
-
Позволяет оценить не только владение компетенцией, но и частоту ее применения.
Минусы
-
Метод субъективен: респонденты могут завышать или занижать оценки по личным причинам.
-
Нельзя использовать инструмент как базу для финансового поощрения или жестких кадровых решений, поскольку это сбор мнений, а не объективная оценка «правильно/неправильно».
Тестирование
Разнообразие форматов
Тесты могут измерять практически всё: от знаний отраслевых стандартов до навыков безопасного вождения. Есть и личностные опросники, определяющие ценности, стили общения, риск выгорания и т. д.
Какие задачи решает
-
Отбор кандидатов с нужным набором компетенций.
-
Проверка соответствия сотрудников должности: например, владеет ли менеджер по продажам техниками переговоров, а инженер — специфическими знаниями.
-
Создание объективной базы для обучающих программ: если тесты показывают, что группа сотрудников слаба в определенном навыке, понятно, с чего начинать обучение.
Плюсы
-
Объективность: тесты оцифровывают знания и навыки, дополняя субъективные интервью.
-
Масштабирование: современные платформы позволяют тестировать хоть тысячу человек одновременно, а результаты обрабатываются мгновенно.
Минусы
-
Трудно проверить, как именно сотрудник применяет знания на практике. Есть риск «зазубрить» или списать.
-
Нужно привлекать экспертов внутри компании, чтобы проработать валидные и сбалансированные вопросы.
Интервью
Формат «лицом к лицу»
Несмотря на энергозатратность, интервью остаётся востребованным. Оно дает возможность увидеть речевые и поведенческие особенности человека, его реакцию на стресс и реальные принципы.
Какие задачи решает
-
Углубленное понимание мотивации, ценностей и риска выгорания.
-
Проверка «соответствия культуре»: впишется ли человек в команду и примет ли он принципы компании.
Плюсы
-
Позволяет уловить нюансы личности, логику мышления, скорость реакции.
-
Идеально для топ-менеджмента и ключевых позиций, где важна харизма и стратегическое мышление.
Минусы
-
Субъективность: многое зависит от опыта и подготовки интервьюера.
-
Затраты по времени, особенно если кандидатов много или если требуется серия встреч.
Когда оценка не работает?
-
Неясная цель
Например, бизнес говорит: «Нужно повысить качество кандидатов» — звучит туманно. А вот «уменьшить текучесть и сократить затраты на найм» уже конкретнее – под такую цель легче выбрать инструмент. Если цели не определены, результат оценки вряд ли будет полезным. -
Разовость акции
Сотрудников оценили, отчёты выдали — и ничего не изменилось. Если нет плана развития и понятных шагов после получения результатов, участники и руководство не видят ценности в процедуре. -
Недостаток доверия в компании
Сотрудники, опасаясь раскрыть своё мнение, могут занижать или завышать оценки «по умолчанию». Если культура открытой обратной связи не развита, анонимность не гарантирована или в неё не верят, данные будут искажены. -
Неготовность руководителей
Если топ-менеджмент относится к оценке скептически, сотрудники тоже не видят смысла в процедуре. В результате получаем формально заполненные анкеты и нулевую мотивацию. -
Отсутствие автоматизации
Ручная сортировка и обработка анкет — это потеря времени, риск ошибок и пропущенных дедлайнов. Без автоматизации сложные проекты по оценке превращаются в рутину, которую не хочется повторят
Как построить систему, которая дает пользу
-
Определите конкретные цели
Что именно вы хотите узнать и с какой задачей это соотносится? Нужен резерв управленцев? Нужно проверить уровень знаний? Или повысить вовлеченность? Подход определяется целью. -
Комбинируйте методы
-
Оценка 360 раскрывает межличностные моменты и обратную связь по компетенциям.
-
Тестирование даёт оцифровку знаний и навыков, экономит время при отборе людей.
-
Интервью помогает глубже понять личность и мотивацию.
-
Не обязательно выбирать только один инструмент
Часто лучший результат дает грамотная комбинация. -
Уделите внимание этапу подготовки
-
Обучите руководителей, объясните им пользу и механизм работы инструментов.
-
Донесите сотрудникам, что оценка — это не карательная мера, а возможность получить честную обратную связь.
-
Гарантируйте анонимность там, где она действительно важна.
-
Внедряйте автоматизацию
Современные онлайн-платформы помогают сократить длительность проекта до нескольких дней. Система сама рассылает приглашения, собирает ответы и формирует отчёты, а HR остаётся лишь анализировать результаты. -
Проводите оценку регулярно
Раз в полгода или раз в год, в зависимости от масштабов и задач. Тогда можно следить за динамикой и корректировать программы развития сотрудников.
Живой кейс: оценка водителей и «адекватность»
Часто компании формулируют задачу так: «Нам нужны сотрудники с адекватным отношением к клиенту». Показательный пример — сервис такси GetTaxi, где требовалось оценивать большое число водителей на знание русского языка, культуру общения и способность доброжелательно вести диалог.
Что сделали:
-
Автоматизировали тестирование на знание языка и ключевых навыков (культура общения, этикет).
-
Ввели видеоинтервью для проверки элементарной адекватности: рекрутер или HR-специалист мог оценить мимику, речь и поведение.
-
Провели интеграцию с порталом компании: после автоматической оценки кандидат либо допускался к работе, либо получал отказ.
Результат:
-
Значительно снизились ошибки найма и число жалоб от пассажиров.
-
Средняя оценка сервиса по отзывам пользователей выросла.
-
Наём перестал отнимать колоссальные ресурсы — тысячи кандидатов ежемесячно «просеивались» через автоматизированный фильтр.
Если ваша оценка не сработала
Некоторые руководители и HR-специалисты жалуются: «Оценку провели, но эффекта нет». Причины могут быть различны: неправильный метод, недостаточная подготовка команды, неясная цель. Или всё вместе: компанию ограничились одним опросом, не разобрались с компетенциями, а сотрудникам не объяснили, зачем нужна оценка.
Чтобы избежать провала, держите в фокусе три момента:
-
Чёткое понимание цели — для чего компания затевает оценку?
-
Готовая к изменениям культура — руководство объясняет выгоду, а сотрудники уверены, что их мнение не обернётся против них.
-
План дальнейших действий — результаты оценки быстро превращаются в понятную программу развития, систему ротации или обучение.
Заключение
Современный «HR-конструктор» оценки персонала — это не просто модное выражение. Это гибкая система, в которой сочетаются несколько инструментов (оценка 360, тестирование, интервью и групповые опросы) в зависимости от конкретных бизнес-задач.
Если вам кажется, что команда не реализует свой потенциал или риск неверных кадровых решений слишком велик, стоит один раз вложиться в построение работающей системы, а не тратить бюджеты на постоянные ошибки в найме и текучку.
Главное — действовать последовательно: от четкого определения целей и метода до анализа итогов и внедрения программы развития. В таком случае оценка перестаёт быть «кнутом» и становится стимулом для людей: они видят, что компания вкладывается в их будущее, а бизнес получает сплоченную команду, готовую к серьёзным вызовам.
Оценка персонала — это долгосрочная инвестиция в конкурентоспособность компании. При грамотном внедрении и регулярном обновлении инструментов вы раскроете скрытые ресурсы сотрудников, благодаря которым бизнес будет развиваться быстрее и эффективнее.
Всего 2 письма в месяц, внутри — только полезные материалы, кейсы и исследования.