VK Retargeting

Методы аттестации сотрудников: современный обзор

StartExam
StartExam
HR-платформа для оценки и развития сотрудников
6 мин 0 0
Методы аттестации сотрудников: современный обзор

Регулярная аттестация персонала – верное решение дальновидных руководителей, заботящихся о процветании бизнеса. Разработка и внедрение эффективной системы оценки, коррелирующей со стратегическими целями, позволяет устранить все мелкие и существенные недочеты, мешающие развитию компании. В зависимости от дальних целей выбираются и подходящие методы аттестации.

Современный подход к оценке персонала основан на автоматизации всех рутинных процессов и максимальном исключении влияния человеческого фактора на HR-аналитику. Аттестовать одного сотрудника можно и вручную. Но когда речь идет о десятках и сотнях кандидатов, процедуру удобнее организовать на специализированных онлайн-платформах тестирования и оценки персонала.

Digital-сервисы предлагают удобный конструктор опросов и интервью, защиту от списывания, анонимность и подробную итоговую аналитику по каждой исследуемой метрике. К примеру, платформа StartExam поддерживает до 40 тысяч одновременных сессий без потери скорости работы сервиса и обработки данных, а на выходе эйчар получает исчерпывающие и максимально точные данные.

Популярные методы: плюсы и минусы

Метод аттестации выбирают с учетом возможностей компании и ее актуальных запросов. Комплексную HR-оценку персонала проводят по количественным и качественным метрикам, анализируя soft и hard skills.

1. Тестирование

Тесты в чем-то напоминают экзамен, на котором нужно обеспечить высокую защиту от списывания. Онлайн-платформы оценивают поведенческие паттерны респондентов и на их основе просчитывают риски.

МинусыПлюсы
  • Для профаттестации потребуется помощь экспертов
  • Более эффективно в комплексе с другими методами
  • Больше про теорию, а не про практику
  • Объективность
  • Возможность одновременной аттестации большого количества сотрудников
  • Простая форма итогового отчета

2. Ассессмент-центр

На ассессменте комиссия анализирует поведение кандидатов в реальных ситуациях. Руководство вместе с экспертами разрабатывает пул упражнений на основе рабочих процессов и целей компании, к примеру, различные деловые игры или решение бизнес-кейсов, опросы или личные интервью.

МинусыПлюсы
  • На несколько порядков дороже остальных методов
  • Теряет эффективность при проведении онлайн
  • Длительная обработка результатов
  • Количество одновременно аттестуемых – не более 10 человек
  • Высокая объективность
  • Индивидуальный подход к каждому сотруднику
  • Активное взаимодействие сторон
  • Всесторонний фидбэк

3. Оценка 360 градусов

Метод 360 подразумевает круговой опрос руководителя, коллег и подчиненных о компетенциях конкретного сотрудника. Сама процедура достаточно проста, но требует анонимности и оперативной обработки огромного количества данных, поэтому ее лучше доверить автоматизированным онлайн-платформам, таким как StartExam.

МинусыПлюсы
  • Не может быть использована для принятия административных решений
  • Требует анонимности
  • Может быть необъективной
  • Простота организации, проведения и обработки результатов
  • Полноценный фидбэк от руководителя и эйчара
  • Возможность разработки ИПР на основе результатов 360
  • Выявляет скрытые конфликты в коллективе

4. Интервьюирование

Личное собеседование проводит эйчар или руководитель, дистанционное организуют на digital-платформах. Интервью при аттестации часто включают в структуру ассессмент-центра.

МинусыПлюсы
  • Не подходит для анализа хард-скиллс
  • Зависит от человеческого фактора (условий проведения, настроения и пр.)
  • Демонстрация внимания руководства к работнику
  • Полнота оценки софт-компетенций

5. Система OKR

Метод «Objectives and Key Results» подразумевает анализ достижения поставленных перед сотрудниками амбициозных дальних целей, которое складывается из отдельных шагов – ключевых результатов.

МинусыПлюсы
  • Не подходит для бюджетных организаций и авторитарного стиля управления
  • Отложенный конечный результат
  • Существует риск выгорания
  • При недостижении целей мотивация может заметно просесть
  • Сложность проведения
  • Стимулирование инициативности и самостоятельности
  • Поддержка новых идей
  • Гибкость (нежесткие цели можно менять)
  • Автономия
  • Прозрачность и понятность целей
  • Повышение вовлеченности

6. Система KPI

Аттестация на основе индекса производительности– наиболее наглядный и очевидный метод количественной оценки достижений.

МинусыПлюсы
  • Не учитывает софт-скиллс
  • Сотруднику могут присваиваться совокупные достижения команды, в которой он работает
  • Объективность
  • Наглядность
  • Фокус на конкретных показателях

Практические кейсы

Российские и зарубежные примеры внедрения различных методов аттестации в крупнейших организациях доказывают всё возрастающую популярность и неизменную эффективность этого HR-инструмента.

«Совкомбанк» устраивает руководителям ежегодную аттестацию на основе оценки 360. Это позволяет менеджерам держать руку на пульсе настроений в коллективе и оперативно нивелировать любые возникающие конфликты, негативно сказывающиеся на эффективности бизнес-процессов.

Компания «Т Плюс» – крупнейший российский поставщик услуг в сфере электроэнергетики и теплоснабжения – проводит для линейных руководителей внутренний ассессмент, а для высшего руководства – очный внешний с качественной обратной связью. Рабочие кейсы разрабатываются в соответствии с действующей моделью компетенций и рассчитаны на индивидуальную и групповую работу персонала.

Корпорация Microsoft регулярно устраивает аттестацию сотрудников на основе ключевых показателей производительности. Компания оценивает достижение установленных KPI в соответствии с поставленными перед человеком задачами и его должностными обязанностями.

Google остановила свой выбор на системе оценки 360 градусов, проводя анонимное круговое тестирование сотрудников для получения максимально наглядной картины по компетенциям и общему настрою в коллективе.

Рекомендации по внедрению

Best practices по внедрению аттестации персонала включают 4 основных аспекта.

1. Постановка целей

Оценка ради самой оценки никакой смысловой нагрузки не несет и компании никоим образом не помогает. Должны быть сформулированы четкие задачи, которые можно закрыть при помощи аттестации, к примеру, повысить вовлеченность или снизить текучесть путем организации обучения. Результаты оценки можно использовать как основу для принятия ключевых управленческих решений.

2. Подготовка

Важный совет для HR: в погоне за развитием сотрудников не забудьте о бюрократической составляющей процедуры! Первый шаг – составление «Положения об аттестации», где прописывается пошаговый алгоритм, используемые методы, сроки и другие официальные данные. С этим положением сотрудников знакомят за 1-2 месяца до «времени Ч», на общем собрании, где людям подробно объясняют цели аттестации, проговаривают ход процедуры и отвечают на все интересующие вопросы.

Выбор методов аттестации зависит от должностных обязанностей работников и деятельности компании. Оргмоменты включают в себя сбор данных о кандидатах и подготовку дидактического материала.

3. Определение критериев

Критерии аттестации обычно выбираются по системе SMART и включают в себя любые интересующие компанию факторы, от морально-психологических компетенций до hard skills.

4. Фидбэк

Аттестуемых знакомят с результатами и комментируют ситуацию в положительном ключе, даже если данные пришли неутешительные. Также им озвучивают решения, принятые руководством: ИПР, переход на другую должность, наставничество и пр.

Все результаты рассматриваются во взаимосвязи с первоначальными целями, а сама аттестация проводится регулярно – каждые полгода/год. Только так процедура займет значимое место в системе развития персонала и привнесет существенный вклад в рост бизнеса.

Поделиться:
Оцените статью:

Читайте также

Performance Review: синергия 360 и OKR для развития компании
Статьи

Performance Review: синергия 360 и OKR для развития компании

Узнайте, как объединить Performance Review, оценку 360 и OKR для эффективного развития сотрудников и достижения бизнес-целей. Практические кейсы, ошибки внедрения и лучшие HR-инструменты.

StartExam StartExam
7 мин 0 0
Кросс-функциональное взаимодействие: как строить эффективные команды
Статьи

Кросс-функциональное взаимодействие: как строить эффективные команды

Узнайте, как создать и развивать кросс-функциональные команды: примеры, методы оценки, преимущества и барьеры, лучшие практики для бизнеса.

StartExam StartExam
7 мин 0 0
Совкомбанк и StartExam: как ежегодно оценивать 500+ руководителей
Кейсы

Совкомбанк и StartExam: как ежегодно оценивать 500+ руководителей

История успеха про оценку 360 для 500+ руководителей.

Даниэль Виленчук Даниэль Виленчук
7 мин 0 0