Автоматизируйте проверку знаний и настройте любую логику тестирования
Используйте готовые тесты от наших экспертов для быстрого запуска
Автоматизируйте оценку по компетенциям и определите зоны роста сотрудников
Начните системную работу с талантами: измеряйте результативность и оценивайте потенциал
Повышайте кадровую защищённость: роли, профили и комплексная оценка
Управляйте развитием сотрудников и автоматизируйте работу с ИПР
Запустите обучение сотрудников и сделайте его частью HR-системы
Повышайте вовлеченность сотрудников и улучшайте HR-бренд
Ускорьте оценку кандидатов при массовом найме
Экономьте до 70% времени на отборе кандидатов
Определите зоны развития для сотрудников
Отбирайте настоящие таланты — честно и непредвзято
Оценивайте прогресс обучения и качество образовательных программ
Оцените качество взаимодействия внутри команды
Внедрите культуру развивающей обратной связи в компании
Реальные истории внедрения StartExam в бизнесе и образовательных проектах
Материалы о лучших практиках, ключевых инструментах и новых трендах
Бесплатные чек-листы, инструкции и шаблоны для работы с командой
Новости StartExam и HR-рынка, анонсы событий и обновлений платформы
«НЕ ВОРК» — подкаст о том, как работать с людьми по-человечески
В четвёртом выпуске подкаста Даня Виленчук (главный редактор) и Вика Шумская (HR-менеджер) из команды StartExam развеивают мифы про корпоративное обучение. На связи — Анна Донская, экс-руководитель Корпоративного университета «СКБ Контур», эксперт в оценке, обучении и развитии персонала.
Подкаст можно послушать на других удобных для вас площадках: Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Spotify, Google Podcasts, Youtube.
Мой путь в HR — это 17 лет. У меня профильное высшее образование в управлении персоналом, а начинала я свою карьеру в подборе в торговой сети розничных магазинов.
Затем я пять с половиной лет проработала в крупной электроэнергетической компании, в которой научилась оценке и развитию компетенций. И потом — 9 лет в Контуре, пройдя путь от менеджера по оценке персонала до руководителя корпоративного университета.
У меня есть авторский блог по оценке компетенций. С удовольствием пишу не только про оценку, но и про себя и про развитие. Меня ценят за то, что там короткие нерегулярные посты, только практический опыт, всё чётко, понятно и юморно, как я люблю.
И сейчас я запускаю свой авторский курс на платформе «Контур.Школа». Как раз мы развиваем направление для HR. Он включает в себя много практики, моего опыта, знаний и умений.
У обучения большой спектр направлений. Есть деятельность, связанная с организацией обучения — здесь работа больше координационно-административная. Найти провайдера, составить расписание, поставить брони, организовать, чтобы все пришли в нужное место, в нужное время и так далее.
Есть направление, связанное с бизнес-тренерством, то есть когда ты разрабатываешь программы обучения, наполняешь их контентом, собираешь группы, проводишь тренинг.
Есть направление, связанное с созданием диджитал-обучающих практик, когда ты это упаковываешь уже в диджитал-историю.
Есть направление чуть шире, чем обучение — это развитие. Создание кадровых резервов, проведение различных сессий, мероприятий, работы с талантами.
Как руководитель корпуниверситета я отвечала в Контуре за широкий спектр задач. Это оценка персонала, оценка компетенций сотрудников, создание и внедрение обучающих продуктов, направленных на развитие софт-скилловых управленческих компетенций, общекорпоративных знаний. Я даже отвечала за команду разработки, потому что нам нужна была LMS-система, и мы на тот момент не нашли ничего классного на рынке.
Когда ты менеджер процесса, ты отвечаешь за определённый участок работы, и у тебя есть конкретные задачи, план дня, что сделать, кому позвонить, с кем пообщаться, какое мероприятие провести.
У руководителя же цикл управленческой деятельности, когда ты целеполагаешься, корректируешь цели, планируешь, организовываешь работу команды, разрабатываешь стратегию, цели. Как руководитель корпуниверситета, яотвечала за то, чтобы цель и задача, которую реализует команда, была направлена на достижение бизнес-цели и реализацию HR-стратегии.
Развитие — это процесс перехода на новый уровень масштаба, зрелости, мышления.
Обучение — это часть развития, это процесс получения инструментов, знаний, навыков.
Корпоративное обучение — это красивая формулировка, за которой скрывается много подводных камней. Обучение необходимо не всегда и не всем компаниям. Необходимо оно тогда, когда компания уже прошла некоторый период стартапа и выходит на уровень более стабильной работы, когда в команде уже больше 10 или даже 50 человек, когда необходимо передавать опыт, передавать знания, конкретные навыки и инструменты, когда есть потребность формировать какие-то единые подходы и практики работы, потребность становиться лучше, чем мы были вчера. Не просто рвать рынок, разрабатывать новый продукт, проверять гипотезы, а когда качественно меняться.
И чем больше компания, тем выше потребность в корпоративном обучении. Потому что это, в том числе, инструмент коммуникации с сотрудниками. Через обучение мы закладываем нужные смыслы, ценности, технологии, которые важны и нужны конкретно для наших людей.
Корпоративные университеты отличаются от отделов обучения или учебных центров.
Отдел обучения или учебный центр — это корпоративный университет 1.0. Его задача — давать сотрудникам знания и навыки, учить профессии, давать нужные инструменты в нужный момент времени. Наличие такой структуры не зависит от масштаба или сферы деятельности компании.
Корпоративный университет 2.0 — это подразделение, которое расширяет свою экспертизу и включает туда компетенции, связанные с развитием навыков и скиллов сотрудников. Здесь появляются такие вещи, как кадровые резервы, работа с талантами, какие-то карьерные консультации, оценка для развития сотрудников. Не просто ради аттестации или проверки соответствия должности, а для того, чтобы понять, куда расти и развиваться.
Уровень 3.0 — это когда корпоративный университет наравне с бизнесом разрабатывает стратегию компании, внедряет менеджерские практики, инструменты, технологии. В рамках этого развития корпоративный университет может забирать функции из предыдущего этапа, либо отстраиваться и позиционироваться.
Корпуниверситет — это не обязательно дорого. Просто он до какого-то момента не нужен. Но когда компания становится крупной корпорацией, появляется потребность в карьерных треках, кадровых резервах, в работе с талантами. Появляется на это необходимость, ресурсы, время, становится больше людей и процессов, которые должны быть управляемы.
В небольшой компании по-другому строится бизнес и работа с людьми. И эти модные практики могут не работать. Я всегда за то, чтобы брать в работу то, что актуально именно для вашей компании, для вашей специфики бизнеса.
У меня как-то была встреча с коллегой, которая консультировалась, как выстраивать работу с персоналом в небольшой компании до 100 человек. Мы обсуждали необходимость управления вовлеченностью. Она сказала, что тема хайповая, про неё множество вебинаров и выступлений. Рассказывают про какие-то сервисы, системы, технологии. Но когда у тебя 100 человек, ты их можешь просто обойти, пообщаться, спросить, как дела — вот тебе и вовлечённость.
Сколько из 100 человек пришли на корпоратив или откликнулись на призыв в общем чате? Вот тебе и вовлечённость, всё проще.
В моей команде было 30 человек, и нашей основной целью было развивать стратегически важные компетенции для компании.
В Контуре децентрализована система обучения, то есть в компании у различных направлений могут быть свои отделы, которые обучаются профессии. Поэтому корпуниверситет отвечал за управленческое и софт-скилловое развитие.
Мы разрабатывали методологии и продукты, обеспечивали обучение для разных категорий сотрудников данным навыкам и компетенциям.
В качестве KPI мы оценивали покрытие обучающими программами нужной нам целевой аудитории. Например, какой процент руководителей определённого звена охвачен обучением.
Оптимально, если запрос на программу обучения приходит от бизнеса. То есть когда бизнес понимает, какие перед ним стоят цели и задачи, и как они разворачиваются на работу с сотрудниками и декомпозируются на обучение.
Например, мы открываем новый филиал в каком-то городе или в другой стране. Это наша бизнес-цель. Наша HR-цель – это набрать людей, быстро вывести их на эффективность. Соответственно, цель и задача на обучение — это создать такую программу обучения, которая обеспечит владение нужными знаниями и навыками в короткий, оптимальный период.
И мы уже расписываем, что это за персонал, какие нужны навыки и компетенции и какими форматами и инструментами мы эти навыки и компетенции у людей формируем.
Конечно, такой идеальной картины мира редко встретишь, и по факту задача HR-руководителя, HR-директора или руководителя отдела обучения — это понимать бизнес-цели и уметь декомпозировать их на задачи.
Второе параллельное направление — это запросы от самих сотрудников. Чаще всего люди понимают, с какими сложностями сталкиваются в своей работе. Не хватает знаний, каких-то технологий, есть сложности в коммуникации, планировании, тайм-менеджменте и так далее.
И вот самый часто встречающийся запрос от сотрудников — на него как раз здорово делать обучающий продукт. Такой фидбек можно запросить через анкету сбора обратной связи либо через регулярную оценку компетенции или ревью, — смотря какие практики выстроены в команде. Можно пройтись, поговорить с людьми, формат коридорного исследования и переговоров у кофемашины тоже отлично работает.
И третье направление здесь — это внешний контекст, то, что актуально, что реагирует на изменения во внешней среде. Я крайне рекомендую тем, кто занимается обучением и развитием сотрудников, заниматься своим собственным обучением и развитием. Быть в тренде, понимать, что происходит, что сейчас актуально, какие новые практики актуальны конкретно для вашего бизнеса.
Если сотрудник хочет развивать навыки и знания, которые не актуальны в текущей должности и не приведут к достижению результата, естественно, руководитель скептически к этому отнесётся, это нормально.
Но если вы хотите пройти обучение, связанное с вашими рабочими задачами, вы можете аргументировать своего менеджеру, почему для этого стоит выделить какое-то адекватное рабочее время. Покажите на результатах, что вот, мол, за последний период они выросли — это потому что я там-то обучился, такой-то инструмент освоил. Позволь мне выделять час своего рабочего времени в день или два часа в неделю, чтобы тратить на какие-то вещи.
И на языке результатов это значительно проще и быстрее реализуется, чем на языке эмоций и каких-то возмущений.
Я делю методы развития на традиционные и не так часто используемые. Традиционные, которые я применяю, — это чтение бизнес-литературы, non-fiction, изучение курсов, посещение тренингов, вебинаров, конференций. То, что даёт мне новую информацию, обогащает опытом. Также это обучение на собственном опыте, когда я просто беру и делаю.
Из нетрадиционных и не так часто используемых инструментов я рекомендую использовать бизнес-нетворкинг. Например, через теорию шести рукопожатий можно найти специалиста практически в любой сфере и задать ему нужный вопрос.
Мой недавний пример — мне нужно было обновить организационную структуру в компании, выстроить организационный дизайн. У меня нет этого навыка, мало знаний в этой теме. Я могу пойти учиться на курс, но это будет долго, и я ищу эксперта в этой теме, который мне передаст свой опыт. Кидаю клич — мне нужна такая-то информация, есть ли у кого-то знакомые — и обязательно кто-то находится. Час беседы, пять исписанных страниц, — и в голове чёткий алгоритм и понимание, что мне нужно сделать.
Ещё один инструмент — это сбор обратной связи. Причём не в формате: «Дай мне обратную связь/расскажи, какие у меня зоны роста». Это, как правило, вводит коллегу в ступор и непонимание, что ответить. Я рекомендую задавать три простых вопроса:
Что мне продолжать делать?
Что мне перестать делать?
Что мне начать делать?
Работа с ментором — тоже отличный инструмент. Чем ментор отличается от наставника? Наставник говорит, что делать, как делать и куда пойти, чтобы это сделать. Наставник нужен, когда мы джуны в какой-то теме, когда мы дезориентированы как слепые котята. Ментор же даёт направление для размышления, почву, чтобы ты подумал, проанализировал и сама пришёл к решению.
Подкаст о том, как работать с людьми по-человечески
Самая часто используемая традиционная модель оценки эффективности обучения — это модель Киркпатрика, когда мы оцениваем обучение по четырем уровням.
Первый уровень — это, по сути, эмоции. Насколько нам понравилось, не понравилось обучение, это мы обычно снимаем после проведения обучающего мероприятия. Тренер, эксперт спрашивает, как вам было, просит поделиться обратной связью.
Следующий уровень оценки эффективности обучения — это усвоение знаний. А что осталось-то в голове после прохождения обучения? Здесь хорошо работают тесты знаний, посттренинговые мероприятия, когда вы потом обсуждаете материал. Или индивидуальные встречи с экспертом по обучению.
Третий уровень — это уровень поведения или уровень навыка, то есть когда меняется поведение в рабочей ситуации сотрудника. Это можно измерить с помощью обратной связи от руководителя либо наставника. Или провести оценку компетенций до, после и по прошествии какого-то времени после обучения — 3-6 месяцев.
Четвёртый уровень — это корреляция результатов обучения и бизнес-показателей. Это, естественно, косвенное влияние. Например, когда мы обучали руководителей, мы стремились анализировать метрики работы с персоналом. Изменилась ли как-то текучка, повысилась ли оценки CSI и eNPS, вовлечённость сотрудников.
Никакого спама — только полезные материалы по оценке и развитию персонала
Повышайте эффективность сотрудников вместе со StartExam
Выявляйте сильные стороны и точки роста сотрудников по методу 360 градусов.
Гибкая платформа для тестирования и оценки знаний с продвинутой аналитикой
Разбираемся, как HR помогают проводить трансформации в компаниях так, чтобы никто не пострадал.
Разбираемся, как правильно давать и получать обратную связь.
Разбираемся, для чего нужны и как создаются модели компетенций.
Разбираемся, зачем оценивать эффективность обучения.
Разбираем все премудрости лидерства через психологию.
Обсуждаем IT-рекрутинг и всего его проблемы.
Обсуждаем, как работать с айтишниками и с какими сложностями они сталкиваются.
Обсуждаем, как компаниям и сотрудникам пережить турбулентные времена.
Обсуждаем, что такое онбординг и как сделать новичков компании — её фанатами.